Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11612/8764
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAmorim, Rafael Alves-
dc.contributor.authorFerreira, Gabriel Soares-
dc.date.accessioned2026-07-14T12:47:45Z-
dc.date.available2026-07-14T12:47:45Z-
dc.date.issued2026-07-14-
dc.identifier.citationFERREIRA, Gabriel Soares. Comparação de custos diretos de duas estruturas de concreto armado e protendido para uma edificação residencial de quatro pavimentos . Orientador: Msc. Rafael Alves Amorim. 2022. 53 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Federal do Tocantins, Campus de Palmas, Palmas-TO, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11612/8764-
dc.description.abstractThe growing aesthetic demands imposed by architectural projects increasingly challenge the calculating engineer in single-family property calculations. For the reason presented, professionals are being encouraged to seek solutions in constructive method options, which are not popular in most of the Brazilian territory, in order to present viable solutions. Given this fact, it is believed that prestressed concrete can be the solution for the construction of this residence, combining the main advantages of this construction method such as: ability to support large spans, large savings in steel and wood and increased productivity. Therefore, this work aims to present a comparison of direct costs between the construction methods reinforced concrete with solid slab and prestressed concrete with flat slab. Two structural projects of each construction method were elaborated using the TQS software Full version of a property with four floors. From this, a quantitative survey of the structural elements was carried out and, subsequently, their direct costs, using the compositions of the SINAPI of January 2022 in the state of Tocantins. After analysis, it was concluded that the construction system in prestressed concrete with flat slab presented greater effectiveness for the execution of the single-family residence presented, reducing costs by 6.22%.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Tocantinspt_BR
dc.rightsAcesso livrept_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subjectConcreto protendidopt_BR
dc.subjectOrçamentopt_BR
dc.subjectResidência unifamiliarpt_BR
dc.titleComparação de custos diretos de duas estruturas de concreto armado e protendido para uma edificação residencial de quatro pavimentospt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.description.resumoAs crescentes exigências estéticas impostas por projetos de arquitetura podem desafiar o engenheiro calculista na realização de projetos estruturais. Pelo motivo apresentado os profissionais podem buscar soluções em opções de estruturas, que não são convencionais na maior parte da cultura do território brasileiro, com o objetivo de apresentar soluções viáveis. O concreto protendido pode ser a solução para a construção dessa residência, aliando as principais vantagens desse método construtivo como: capacidade de suportar grandes vãos, chances em economias de aço e madeira e aumento da produtividade. Esse trabalho tem o objetivo de apresentar uma comparação de custos diretos entre os métodos construtivos concreto armado e concreto protendido. Foram elaborados uma concepção estrutural para cada estrutura usando software TQS versão 23 Plena de um imóvel com quatro pavimentos. A partir disso foi feito levantamento de quantitativo dos elementos estruturais e por seguinte dos seus custos diretos, usando as composições do SINAPI de janeiro de 2022 do estado do Tocantins. Após análises foi concluído que o sistema construtivo em concreto protendido, comparando as concepções apresentas apresentou maior economia para a execução da residência apresentada com umapt_BR
dc.publisher.campusPalmaspt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.publisher.cursoCURSO::PALMAS::PRESENCIAL::BACHARELADO::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.publisher.localPalmaspt_BR
dc.publisher.levelGraduaçãopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC Gabriel Soares Ferreira.pdf2.17 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.